A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 065 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá y el Juzgado 036 Civil del Circuito de Bogotá, causado por una demanda de reparación directa presentada por unos ciudadanos, contra Enel Colombia S.A.

E.S.P. con el fin de solicitar que se declare administrativamente responsable a la demandada por el accidente eléctrico que sufrió una menor y se le condene a pagar a las víctimas la indemnización por los perjuicios ocasionados, entre muchos conceptos.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el caso gira en torno a la presunta omisión o negligencia de Enel Colombia S.A., (actualmente de naturaleza privada) por el mal mantenimiento de las redes conductoras, hecho que presuntamente sustenta el reclamo de perjuicios.

La Sala indica que, en virtud de la regla especial de competencia contenida en el artículo 33 de la Ley 142/94, con independencia de la naturaleza pública, privada o mixta de la empresa de servicios públicos, las demandas de responsabilidad fundadas en acciones u omisiones en el ejercicio de las facultades otorgadas por dicha normatividad, están sujetas al control de la jurisdicción en lo contencioso administrativo.

Así, se aplica la regla del Auto 1509/23, que otorga la competencia a dicha jurisdicción, por cuanto indica que la falta de mantenimiento de los circuitos constituye una desatención en el uso de los derechos para la utilización del espacio público, que son facultades especiales por la prestación de servicios públicos, en los términos del artículo 33 citado.